Je pense que la réponse est dans le fait que l'homme est fondamentalement égoïste. Tout ce qu'il entreprend dans sa vie est fait pour satisfaire sa propre personne... L'on peut prendre n'importe quel exemple, on trouvera toujours que l'homme a agit par égoïsme. L'amour par exemple, pourquoi est-on amoureux ? Pourquoi désire t-on une personne ? Parce que l'homme a besoin de se sentir aimé, et alors pourquoi peut-il parfois être généreux ? Parce qu'il attends toujours quelque chose en retour; couvrir une personne de cadeau, pourquoi ? Parce qu'on souhaite que cette personne nous aime, pour qu'elle nous rende de l'amour et pour satisfaire ce besoin que l'on a d'être aimé. Pourquoi faire des grandes oeuvres de charité, faire le bien aux gens ? Pour satisfaire son égo personnel, toujours se satisfaire avant tout ! Mon avis est que c'est ainsi que fonctionne l'homme...

:) he bien ! je croirez m'entendre !!! j'ai la même opignion sur le sujet, sauf que je ne pense pas que l'Homme née fondamentalement egoiste. si tu veux, a la naissance je comparer l'Homme a une feuille blanche, portant en lui les notion de bien et de mal et que c'est l'environnement dans lequel il se trouve qui va faire ressortir une notion plus qu'une autre et qui va ecrire sa vie sur cette feuille en la tachant plus ou moin...et a ce moment la il faut apprendre a contrôler, savoir distinger le bien du mal et ne pas agir par instinct tel un animal mais avec sagesse. Et sa je pense que c'est possible, il faut juste vivre différament, avoir un esprit ouvert...je sais, se que je dit peux parraître utopiste mais je suis persuadé que c'est possible !!

tout d abord je voulais juste preciser quelque chose au niveau de l egoisme. on a souvant la facheuse habitude de retenir le cote pejoratif du mot de par les religions qui inculquent aux Hommes qu il vaut mieux partager ses biens avec l eglise que les garder pour soi, et de par la societe moderne qui se materialise et qui definit les gens sur ce qu ils possedent. Mais si on oublie tout ca, plus d eglise, plus de societe, l homme se retrouve dans un etat quasi-animal. etre egoiste qu est ce que c est? ne pas vouloir partager sa nourriture, son eau? c est une reaction purement instinctive, comme tous les animaux le font d ailleur, pour leur propre survie et celle de leur espece. donc je pense que l egoisme est un comportement purement instinctif, inne et pure a la base mais qui s est accentue et qui est devenu malsaint dans une societe loin de se preoccuper le da survie de l Homme car trop rassure par les decouvertes et qui ne se base que sur les biens. ensuite pour parler de l amitie, je ne pense pas qu il ne s agisse que d egoisme. certe il y en a, mais il est necessaire car l amitiee est aussi un echange (affectif et optionellement materiel). pour moi en amitiee comme en amour il y a trois valeurs fondamentales: donner, recevoir ,partager. si l une d elles n est pas respectee alors les mots amitiee et amour perdent tout leur sens.

Plus de société...plus d'église...l'Homme dans un état quasi animal ? non je ne pense pas, pourquoi l'Homme devrais toujours avoir besoin d'une tutel ? d'avoir une force qui les encadre ? Il est certain qu'a une grande echelle humaine les choses déborde et se dégrade mais sa n'est pas sa que je veux créer...nous sommes beaucoup trop sur terre et sa il faut bien se l'admettre... Comme je l'ai déja dit, l'Homme, pour moi, née neutre mais tout de même avec toutes les notions en lui...et comme tu la dit c'est la société qui rend les sentiments et réactions humaine malsaine comme l'égoisme... mais je pense que l'Homme est capable de dompter le côté malsain de chaque sentiment, avec une certaines force d'ésprit qui n'existe évidament pas dans la société actuel ! et puis je n'ai pas dit que l'Amitié ne dépend que de l'égoisme...c'été juste pour citer un point... parconte les trois notions que tu a de l'amitié sont trés légére et pour moi sa ne s'arrête pas du tout a cela, bien entendu dans notre société cela suffit largement pour que les gens prétende ressentire de l'amitié ou de l'Amour... L'Amour et l'Amitié sont deux sentiments trés différent, et ne s'arrête pas a des principes tel que "donner, recevoir, partager"... c'est e-x-a-c-t-e-m-e-n-t se que la plupart des gens pensent...Tous se ressent dans les sentiments, chacun les vivra et les ressentira différament mais sa peux partir d'une complicté...regarder quelqu'un dans les yeux et comprendre le fond de ses pensées, a quoi il pense... tolérer les différence, les accépter et évidament éssayer de les comprendre... Le sentiment de l'Amitier et de l'Amour sont extrément complex...tellement enrichissant, mais tellement mal traité... Je crois en l'Homme...mais en l'Homme nouveau !

tous les instants de complicites que tu enumeres font pour moi partit du partage.

Oui enfin aprés c'est une question d'intérprétation et de compréhension... C'est vrai que l'on peux considérer cela comme du partage, d'une certaine maniére oui et d'une autre non...enfin sa dépend comment on se place ! Mais si tu veux dans l'amitier il ya quelque chose de magique, une amitier sa s'alimente...mais pour moi sa ne se perd pas...c'est un sentiment trop fort ! Or beaucoup des gens actuellement se dispute ou s'éloigne les un des autres pour des raisons complétement idiotes, souvent une question d'honneur et de fiérté...alors tu m'excusera mais je dit et j'affirme que les gens n'ont absolument rien compris a se qu'est réélement lamitié...ou encor l'Amour. Il ne savent même plus se qu'est la réfléxion...ils agisse par instinct et par les principes connu au sein de la société...

pour ce qui est du fait que l Homme est besoin d une tutelle ou non je n ai pas effleure le sujet, tu est passe a cote de l essentiel. je parlais juste d un sentiment a l etat brut tel qu il etait avant bien notre ere.amicalement aristoteXXI

"une amitier sa s'alimente..." tu vois au fond on est d accors il s agit bien de donner et de recevoir.

Pour se qui est de la tutel, si tu a traité le sujet ! ;) Quant tu dit que sans religion ni société l'Homme serais dans un état quasi-animal...cela sous entend que la religion, la société sont des tutel, des barriéres pour nous conditionner... Mais enfaite c'est pas la notion de "société" qui me dérange, c'est plutôt ses principe actuel, la maniére dont elle est fonder...quoi qu'il fasse l'Homme doit vivre en "société" oui c'est vrai bien que je préfére appeler la concrétisation de mon but: une communauté...je trouve que cela a beaucoup plus de signification... Donc tu n'a pas forcément tord...mais l'Homme ne peux pas avoir un "statut" quasi-animal ! il est obliger de fonder quelque chose... enfin je sais pas si tu percoit se que je veux dire ?

Tu t'en ai rendu compte jpense que l'amitié est simple ds notre société aujourd'hui...Combien de fois nous avons dit que nous avons pl1 d'ami?Et que quand les chose vont vrmnt mal et que toi tu en parle à persone et que tu joue la comédie tellement bien que personne chez toi ne le remarque?Il se pase que t'es vrai ami vont venir te voir et te demandé tout simplement qu'est- ce qui ne va pas?Un ami, qui vous connait ausii bien qu'il s'aperçois quand vous êtes mal...Sa c'est de l'amitié perso des vrai amis j'en 1 sur qui jpourrai tjs compté, loin de moi une réaction egoiste, ce n'est pas moi qui lui demande si jpe compter sur lui mais c'est lui qui me le dit et sa ce n'est pas egoiste!