Je pense que la réponse est dans le fait que l'homme est fondamentalement égoïste. Tout ce qu'il entreprend dans sa vie est fait pour satisfaire sa propre personne... L'on peut prendre n'importe quel exemple, on trouvera toujours que l'homme a agit par égoïsme. L'amour par exemple, pourquoi est-on amoureux ? Pourquoi désire t-on une personne ? Parce que l'homme a besoin de se sentir aimé, et alors pourquoi peut-il parfois être généreux ? Parce qu'il attends toujours quelque chose en retour; couvrir une personne de cadeau, pourquoi ? Parce qu'on souhaite que cette personne nous aime, pour qu'elle nous rende de l'amour et pour satisfaire ce besoin que l'on a d'être aimé. Pourquoi faire des grandes oeuvres de charité, faire le bien aux gens ? Pour satisfaire son égo personnel, toujours se satisfaire avant tout ! Mon avis est que c'est ainsi que fonctionne l'homme...

:) he bien ! je croirez m'entendre !!! j'ai la même opignion sur le sujet, sauf que je ne pense pas que l'Homme née fondamentalement egoiste. si tu veux, a la naissance je comparer l'Homme a une feuille blanche, portant en lui les notion de bien et de mal et que c'est l'environnement dans lequel il se trouve qui va faire ressortir une notion plus qu'une autre et qui va ecrire sa vie sur cette feuille en la tachant plus ou moin...et a ce moment la il faut apprendre a contrôler, savoir distinger le bien du mal et ne pas agir par instinct tel un animal mais avec sagesse. Et sa je pense que c'est possible, il faut juste vivre différament, avoir un esprit ouvert...je sais, se que je dit peux parraître utopiste mais je suis persuadé que c'est possible !!

tout d abord je voulais juste preciser quelque chose au niveau de l egoisme. on a souvant la facheuse habitude de retenir le cote pejoratif du mot de par les religions qui inculquent aux Hommes qu il vaut mieux partager ses biens avec l eglise que les garder pour soi, et de par la societe moderne qui se materialise et qui definit les gens sur ce qu ils possedent. Mais si on oublie tout ca, plus d eglise, plus de societe, l homme se retrouve dans un etat quasi-animal. etre egoiste qu est ce que c est? ne pas vouloir partager sa nourriture, son eau? c est une reaction purement instinctive, comme tous les animaux le font d ailleur, pour leur propre survie et celle de leur espece. donc je pense que l egoisme est un comportement purement instinctif, inne et pure a la base mais qui s est accentue et qui est devenu malsaint dans une societe loin de se preoccuper le da survie de l Homme car trop rassure par les decouvertes et qui ne se base que sur les biens. ensuite pour parler de l amitie, je ne pense pas qu il ne s agisse que d egoisme. certe il y en a, mais il est necessaire car l amitiee est aussi un echange (affectif et optionellement materiel). pour moi en amitiee comme en amour il y a trois valeurs fondamentales: donner, recevoir ,partager. si l une d elles n est pas respectee alors les mots amitiee et amour perdent tout leur sens.

Plus de société...plus d'église...l'Homme dans un état quasi animal ? non je ne pense pas, pourquoi l'Homme devrais toujours avoir besoin d'une tutel ? d'avoir une force qui les encadre ? Il est certain qu'a une grande echelle humaine les choses déborde et se dégrade mais sa n'est pas sa que je veux créer...nous sommes beaucoup trop sur terre et sa il faut bien se l'admettre... Comme je l'ai déja dit, l'Homme, pour moi, née neutre mais tout de même avec toutes les notions en lui...et comme tu la dit c'est la société qui rend les sentiments et réactions humaine malsaine comme l'égoisme... mais je pense que l'Homme est capable de dompter le côté malsain de chaque sentiment, avec une certaines force d'ésprit qui n'existe évidament pas dans la société actuel ! et puis je n'ai pas dit que l'Amitié ne dépend que de l'égoisme...c'été juste pour citer un point... parconte les trois notions que tu a de l'amitié sont trés légére et pour moi sa ne s'arrête pas du tout a cela, bien entendu dans notre société cela suffit largement pour que les gens prétende ressentire de l'amitié ou de l'Amour... L'Amour et l'Amitié sont deux sentiments trés différent, et ne s'arrête pas a des principes tel que "donner, recevoir, partager"... c'est e-x-a-c-t-e-m-e-n-t se que la plupart des gens pensent...Tous se ressent dans les sentiments, chacun les vivra et les ressentira différament mais sa peux partir d'une complicté...regarder quelqu'un dans les yeux et comprendre le fond de ses pensées, a quoi il pense... tolérer les différence, les accépter et évidament éssayer de les comprendre... Le sentiment de l'Amitier et de l'Amour sont extrément complex...tellement enrichissant, mais tellement mal traité... Je crois en l'Homme...mais en l'Homme nouveau !

tous les instants de complicites que tu enumeres font pour moi partit du partage.

Oui enfin aprés c'est une question d'intérprétation et de compréhension... C'est vrai que l'on peux considérer cela comme du partage, d'une certaine maniére oui et d'une autre non...enfin sa dépend comment on se place ! Mais si tu veux dans l'amitier il ya quelque chose de magique, une amitier sa s'alimente...mais pour moi sa ne se perd pas...c'est un sentiment trop fort ! Or beaucoup des gens actuellement se dispute ou s'éloigne les un des autres pour des raisons complétement idiotes, souvent une question d'honneur et de fiérté...alors tu m'excusera mais je dit et j'affirme que les gens n'ont absolument rien compris a se qu'est réélement lamitié...ou encor l'Amour. Il ne savent même plus se qu'est la réfléxion...ils agisse par instinct et par les principes connu au sein de la société...

pour ce qui est du fait que l Homme est besoin d une tutelle ou non je n ai pas effleure le sujet, tu est passe a cote de l essentiel. je parlais juste d un sentiment a l etat brut tel qu il etait avant bien notre ere.amicalement aristoteXXI

"une amitier sa s'alimente..." tu vois au fond on est d accors il s agit bien de donner et de recevoir.

Pour se qui est de la tutel, si tu a traité le sujet ! ;) Quant tu dit que sans religion ni société l'Homme serais dans un état quasi-animal...cela sous entend que la religion, la société sont des tutel, des barriéres pour nous conditionner... Mais enfaite c'est pas la notion de "société" qui me dérange, c'est plutôt ses principe actuel, la maniére dont elle est fonder...quoi qu'il fasse l'Homme doit vivre en "société" oui c'est vrai bien que je préfére appeler la concrétisation de mon but: une communauté...je trouve que cela a beaucoup plus de signification... Donc tu n'a pas forcément tord...mais l'Homme ne peux pas avoir un "statut" quasi-animal ! il est obliger de fonder quelque chose... enfin je sais pas si tu percoit se que je veux dire ?

Tu t'en ai rendu compte jpense que l'amitié est simple ds notre société aujourd'hui...Combien de fois nous avons dit que nous avons pl1 d'ami?Et que quand les chose vont vrmnt mal et que toi tu en parle à persone et que tu joue la comédie tellement bien que personne chez toi ne le remarque?Il se pase que t'es vrai ami vont venir te voir et te demandé tout simplement qu'est- ce qui ne va pas?Un ami, qui vous connait ausii bien qu'il s'aperçois quand vous êtes mal...Sa c'est de l'amitié perso des vrai amis j'en 1 sur qui jpourrai tjs compté, loin de moi une réaction egoiste, ce n'est pas moi qui lui demande si jpe compter sur lui mais c'est lui qui me le dit et sa ce n'est pas egoiste!

ton ortografe est a chié

Taxi...ta vie doit l'être aussi étant donné que tu n'a rien a faire d'autre que de critiquer les gens sur des points tel que sa...(l'hortographe) D'autre part je ne ressent pas le besoin d'être incolable en Francais pour me faire comprendre !

LOL....tu te trompe 1 peu,cette phrase est nulle...1 Conquérant c'est celui qui conquit les terres sans forcemen, la notion de mort, alors que si tu cherche un Empereur mmegalomane , il ya la notion de mort lorsqu'il va conquirent 1 terre....Breff je sert a rien et ta phrase est pl1 de vérité....

Bien d'accord avec toi, nous sommes trop nombreux sur cette terre et tout devient compliqué! Jamais nous ne pourrons être tous d'accord, malheureusement c'est également très vrai! Mais étant donné que nous sommes tous différents ne pouvons-nous pas faire un effort pour être plus tolérant! Ne peux-t-on pas vivre en PAIX ? Quand je pense AMOUR je pense aussi RESPECT et PARTAGE; je pense que ce sont des ingrédients indispensables à une bonne entente!

On admet l'hypothèse de Dieu parce que l'on a pas tellement mieux à proposer pour expliquer la création de l'univers. À mon avis c'est pas plus idiot de dire qu'un esprit superieur aurait créé l'univers, que de dire que l'univers est apparu de rien, de nul part. On peut également penser que l'univers a toujours existé, comme on peut aussi penser que Dieu a toujours existé; dans tous les cas cela reste très troublant... La question de l'origine de l'univers est à mon avis, une question à ne pas se poser si l'on ne veut pas devenir fou ! Nous somme complètement dépassés par ce phénomène.

oui c'est vrai, aprés sa n'est qu'une question d'hypothése et de jugement personnel. Mais c'est aussi un moyen comme un autre de démontrer que se qu'on nous enseigne n'est qu'une série de mensonge et que la libérté de penser n'existe pas dans le sens ou on nous dit "vous avez la libérté" mais que dérriére on nous bour le crane avec des affirmations... Enfin...personnelement je reste sur ma position en pensant que nous venons tous de la nature, sa me paret beaucoup plus probable...car pour moi nous avons crée une force appelé "dieu" pour ne pas se sentir seul et se procurer un certain but et une éspérance, mais se que nous avions pas compris et que lorsque l'être Humain se rend copmpte qu'il a été trompé, la chute est terrible...quand on arrive a consevoir que nous avons avancer dans l'obscurité tout le long de notre vie il est difficil de se relever...mais parmis ceux qui se sont relever appartiendra un monde nouveau...car ceux la ne vive plus que pour changer les choses, du moin j'ose éspérer...

Cette question est au dela de la pensée humaine; car logiquement on nous "appris" que tout ce qui a un debut, a une fin; alors face à ce phenomène d'un unviers infinis....on se sentent tous perdus; ça concerne aussi ce qui se rapporte à Dieu; tu penses que notre creation a été faite par pure hasard; et que nous vivons sur cette planete parcequ"elle est vivable, et non qu'elle est bien faite parceque nous devions y vivre un jour ..., bon raisonement, mais si tu dis que c'est la nature qui nous acrée, alors qui l"a crée, elle a existé et elle existe toujours, mais comment ça se fait? elle doit bien avoir eu un debut, qu'est ce qui avait avant elle? C'est a ce moment là qu'on parle de puissance superieur (createur) !! mais ça reste que des quesions qui auront des reponses à la mort !!

Oui ! et cette puissance suppérieur que nous avons qualifié de "dieu" n'est d'autre que la nature... c'est évident qu'il y a eu une création de la terre mais pas de l'unviers...comme tu dit c'est trés difficil a persevoir pour l'Homme étant donner que l'infini et le fait qu'il n'y ai pas de commencement nous paret trop flou ! Mais je pense que la nature est une sorte de cycle, que la terre s'ai créer naturelement par l'acumulation de plein de choses, un peu comme l'hypothése du Big bang mais pas dans tout points de vue... on considére de l'herbe, un arbre, des fleurs, etc. comme de la nature, c'est le cas ! mais on oublie que l'univers en lui même fait partie de la nature ! donc n'a pas de commencement !!! et que, comme je l'ai dit, la nature créer par elle même car c'est une force ! alors pourquoi n'aurais t-elle pas pu créer la terre ? ainsi que les autres planéte ? ...

Tu donnes à la nature la force que d'autres donnent à Dieu; mais l'univers est trop bien crée pour etre le fruit du hasard, comme tu dis, c'est pour cela qu'on croit à une puissance superieur qui a tout prévu ... mais qui sait !!

C'est bien beau tout ça... Et je suis pourtant d'accord avec toi, mais que proposes tu de faire ? Tu fais quoi toi contre cela ? La vérité c'est qu'il n'y a pas grand chose à faire, à part voter, et être partisant dans des courants alternatifs... Moi aussi je rêve d'une révolution ! Mais que veux tu... La seule chose à faire est de continuer à être informé et d'avoir les yeux ouvert sur ce qui se passe vraiment, et de le faire savoir à ceux qui veulent bien l'entendre...

Des solutions ils y en a, j'y travail... et dans quelques articles a venir j'en parlerais plus amplement, nous entrerons au coeur du sujet ! Tu vois je me fixe sur une chose...je ne calcule même plus le nombre de fois qu'on ma dit "changer le systéme ? créer un monde nouveau ? c'est impossible !" mais...combien de gens on déja éssayer de faire changer les choses ? ...pas grand monde voir personne (je ne parle pas de modifier le systéme mais de créer quelque chose de nouveau) alors comment tirais vous cette conclusion ? aucun but n'est inaccéssible...et puis je l'ai déja dit sur un forum mais...on est au courant de se qui passe, on a ouvert les yeux...et je ne me vois vraiment pas accépter ce systéme le restant de ma vie...alors je ferais tous pour me battre et trouver une solution... mais tu vois, je suis daccord, tout ceci peux parraitre extrément flou pour l'instant...mais si toutes les personnes ayant vu réélement le jour tel qu'il est abandonne la lutte avant même de l'avoir débuter c'est sur et certain que rien ne changera...

bon kontiniation